Como foi reunião de Palmeiras e São Paulo com ‘alerta’ da FPF e ‘correção de rota’: ‘Que esse problema não se repita’ – ESPN.com.br

Ultima atualização: 2024/03/13 at 6:34 PM

Por admin

4 leitura mínima

ESPN.com.br
+ Conteúdos
Próximos jogos do Palmeiras Próximos jogos do São Paulo

12 de mar, 2024, 17:54

São Paulo e Palmeiras tretaram após o clássico polêmico no Morumbi no empate em 1 a 1 do último dia 3. Reclamações da arbitragem, polêmica com entrevista coletiva e ofensas a Abel foram algumas das causas do atrito que apimentou a relação entre os clubes. Nesta terça-feira (12), os cartolas tricolores e alviverdes se encontraram pela primeira vez desde então.

Presidente da Federação Paulista de Futebol (FPF), Reinaldo Carneiro Bastos convidou Julio Casares e Leila Pereira, mandatários de São Paulo e Palmeiras, respectivamente, para um bate-papo. E a intenção foi acalmar os ânimos e ‘corrigir rotas’ após todas as polêmicas entre os times no clássico.

Em entrevista ao SportsCenter, o Carneiro Bastos explicou esse encontro e decidiu botar um ‘ponto final’ nos problemas que aconteceram no clássico do Morumbi. “Convidei (Casares e Leila) para tomar um café. São dois gestores de altíssimo nível, os resultados estão mostrando isso. (Palmeiras e São Paulo) Têm uma relação de respeito mútuo. Foi apenas um bate-papo, convite para conversar e corrigir rotas no futuro, tanto da federação, quanto dos dois clubes”

“Foi um alerta para que isso se estanque, para que esse problema não se repita. Por sugestão dos clubes, antes de cada jogo, a gente planeje tudo o que vai acontecer no jogo e entregar para os profissionais que vão trabalhar mais tranquilidade e segurança”, disse o cartola.

Ainda durante o programa, Reinaldo Carneiro Bastos falou sobre a arbitragem. Afirmou que é essencial que o quadro de árbitros se renova, mas deixou claro que as polêmicas em lances interpretativos não acabarão, mesmo após a entrada da tecnologia no futebol. Segundo ele, acreditar que o VAR daria fim às polêmicas foi uma falsa ilusão.

“A arbitragem sempre vai ter discussão. Sempre vamos ter uma polêmica. A gente teve falsa ilusão que o VAR acabaria com as dúvidas. VAR não deixa dúvida se a falta foi dentro ou fora da área, se estava impedido ou não… o que não tem intepretação ele resolveu o problema. Nos lances de interpretação, são mais profissionais que vão interpretar para ver se chama o árbitro, que vai determinar se vai aceitar ou não. Interpretação não acabou. O que acabou são lances claros, não dependem de interpretação”, disse Bastos, para finalizar.

“A arbitragem brasileira precisa de renovação, os melhores têm acerta idade. Precisamos correr riscos, identificar talentos e botar para jogar. É igual árbitro, que tem desvantagem… os atletas treinam durante a semana, o árbitro treina na partida, não é fácil de resolver. Treinar o árbitro tem que juntar dois times, ligar equipamentos, mas longe dos treinos dos jogadores profissionais”, completou.