Ramón Díaz convoca torcida e garante que Vasco vai à final do Carioca
No fim da manhã desta quinta-feira, a Ferj soltou um comunicado dizendo que “não vê obstáculo” para a realização da partida no Maracanã. Veja:
“Semifinal Nova Iguaçu x Vasco
Com o único objetivo de esclarecer ao torcedor a nossa posição sobre o local da semifinal Nova Iguaçu x Vasco, a Federação de Futebol do Rio de Janeiro informa:
– Em atenção à revisão do Nova Iguaçu referente a sua posição como mandante, trataremos do assunto na expectativa de que o Maracanã também possa rever sua posição;
– Como já afirmado, a FERJ não pode se opor à legitimidade do Nova Iguaçu (mandante) e nem à do Consórcio (Estádio);
– A FERJ clama pelo entendimento, harmonia e benefício de todos.
– Para a FERJ, nenhum problema, obstáculo ou dificuldade em tentar acatar a possibilidade de mudança do jogo para o Maracanã e fará esforços nesse sentido ainda nesta manhã, junto às partes envolvidas e irá ao Maracanã para diálogo, acompanhado do Nova Iguaçu e também do Vasco;
– Acreditamos que inexista impedimento intransponível para a convergência do bom senso e solução.”
Estádio do Maracanã pode ser o palco de Nova Iguaçu x Vasco — Foto: Leandro Amorim/Vasco
O que falta?
O Nova Iguaçu enviou na madrugada de quarta para quinta-feira um novo ofício ao consórcio do Maracanã, administrado pela dupla Flamengo e Fluminense, solicitando a realização da partida do próximo domingo no estádio. O posicionamento se deu em conjunto com o Vasco.
Vasco, Nova Iguaçu e Federação do Rio, agora, aguardam a resposta do consórcio para poder oficializar a mudança e dar início ao processo operacional da partida. Até o momento, o jogo está marcado para ocorrer no Estádio Raulino de Oliveira, em Volta Redonda.
Guerra de versões
Inicialmente, o Consórcio Fla-Flu disse que o Nova Iguaçu optou por jogar em Volta Redonda, enquanto a solicitação ainda era analisada. No entanto, o próprio clube da Baixada, durante a tarde, afirmou que, por não obter resposta do Consórcio, foi orientado pela Ferj a mandar o jogo para o Estádio Raulino de Oliveira.
A Ferj iria definir até a noite de terça-feira onde seria o jogo. No entanto, esticou o “prazo” em mais 12 horas, até as 12h de quarta-feira, para o Consórcio responder à solicitação do Nova Iguaçu – o que não aconteceu. Abaixo, o choque de versões de Consórcio, Nova Iguaçu e Ferj.
Versão do Consórcio Fla-Flu ao ge: “O Nova Iguaçu precisava de uma resposta até o meio-dia de hoje (13/03). Como o consórcio ainda estava analisando a solicitação feita, o clube optou por marcar logo o jogo no Estádio da Cidadania, em Volta Redonda.”
Versão do Nova Iguaçu: “Na última segunda-feira (11), o Nova Iguaçu solicitou ao consórcio que administra o Maracanã o uso do estádio para sediar o jogo de volta da semifinal do Campeonato Carioca contra o Vasco da Gama. Entretanto, o clube não obteve respostas positivas sobre a solicitação. Por conta do tempo hábil para definir as operações da partida, o clube teve que entrar em contato com a FERJ, e foi orientado a indicar outro estádio. Assim, o Nova Iguaçu indicou o Estádio Raulino de Oliveira, em Volta Redonda.
Versão da Ferj: “O direito coube unicamente ao Nova Iguaçu a escolha e indicação do estádio Raulino de Oliveira, amparado pelo direito de o fazer, na condição de mandante; A FERJ não teve nenhuma interferência na opção, escolha e indicação dos estádios, cujos fundamentos para tal não lhe cabe discutir, vez que não afrontam ou transgredem normas legais”.
Antes disso, o Vasco já havia soltado um comunicado no qual criticava a decisão de retirada do jogo do Maracanã. Em nota na qual sugere uma administração dividida por todos, feita de forma compartilhada, o clube mandou um recado à dupla Flamengo e Fluminense.
– Esses poucos nobres, encastelados, não percebem o dano que causam ao campeonato e ao espetáculo, afastando o torcedor de um dos maiores palcos do esporte – escreveu o Vasco.
No entanto, no início da noite da noite de quarta-feira, o Consórcio Fla-Flu divulgou uma nota afirmando que a Federação de Futebol do Rio de Janeiro (Ferj) oficializou a partida em Volta Redonda antes que fosse apresentada uma resposta, mas não justificou o motivo pelo qual houve a demora, nem qual seria a resposta apresentada.
A nota do Consórcio afirmou apenas, então, que a solicitação “perdeu seu objeto, restando prejudicado o pedido”.
Em meio a tudo isso, sem respostas oficiais do motivo pelo qual a partida não poderia acontecer no Maracanã, o governador Cláudio Castro divulgou um vídeo revelando que o estádio estava disponível para receber a semifinal do Cariocão.
Com isso, o Vasco se colocou à disposição para dar o suporte necessário para que a partida seja no Maracanã. Como o mando é do Nova Iguaçu, cabia à equipe da Baixada solicitar à federação que a partida fosse no antigo Maior do Mundo
Depois de muita confusão, a manifestação do governador deixou a bola novamente nas mãos do Nova Iguaçu. O clube da Baixada Fluminense oficializou o pedido para a Ferj no início da madrugada desta quinta-feira, em comunicado com o Vacso, para que a federação consiga transferir a partida para o Maracanã.
Como o Termo de Permissão de Uso prevê que os permissionários atuais (Flamengo e Fluminense) devem ceder o estádio para outros clubes, o Nova Iguaçu teria o mesmo sucesso que o Vasco tem quando entra na Justiça para mandar partidas no Maracanã.
Assista tudo sobre o Vasco no ge, na Globo e no SporTV:
