Gleisi é notificada e apaga post em que acusava Cuca – Poder360

Presidente nacional do PT havia afirmado que novo treinador do Athletico-PR havia cometido estupro na Suíça, mas caso foi anulado e nunca houve sentença definitiva

Sérgio Lima/Poder360 11.nov.2022

PODER360 5.mar.2024 (terça-feira) – 4h40

A presidente do PT, deputada Gleisi Hoffmann (PT), apagou na 2ª feira (4.mar.2024) o post publicado no mesmo dia em seu perfil no X (antigo Twitter) em que criticava o Athletico Paranense por contratar o técnico de futebol Cuca. No texto, ela o acusava de ter cometido estupro na Suíca, mas nunca houve sentença definitiva (leia mais sobre o caso abaixo). A remoção foi feita depois que a congressista recebeu notificação extra-judicial dos advogados do treinador. 

Segundo o documento, a publicação feita pela deputada contém “diversas informações completamente inverídicas e equivocadas que podem induzir a erro seus seguidores”. Gleisi deveria deletar o post “sob pena de serem tomadas todas medidas judiciais cabíveis na área civil e criminal com o ingresso de queixa crime por crimes de calúnia, difamação e injúria”. 

Eis a notificação recebida por Gleisi: 

Ao publicar no X o documento, Gleisi escreveu: “Em razão de Interpelação Extra-Judicial que recebi do treinador Cuca, afirmando que fiz considerações inverídicas quanto sua condenação, já que não foi condenado, quanto a prática criminosa e semelhança com casos de Daniel Alves e Robinho (documento abaixo), deletei o post anterior e o reescrevo a seguir: ‘É estarrecedor, na semana da mulher, saber que o Athletico Paranaense irá contratar Cuca, o homem que foi acusado pela Justiça Suíça por manter relações sexuais com uma criança de 13 anos, crime previsto no art. 187 do Código Penal Suíço”.

E continuou: “Esta situação nos faz relembrar dos recentes casos de Robinho e Daniel Alves. Embora sua condenação tenha sido anulada recentemente, consta no processo a afirmação de que havia sêmen de Cuca no corpo da vítima! Nos preocupa muito essa situação, pq o futebol serve de inspiração e referência para tantas crianças. Temos um longo caminho pela frente até que os homens também estejam comprometidos com o enfrentamento à violência contra a mulher. Vamos à luta! No dia 8 de março estaremos nas ruas!”. 

Cuca, 60 anos, foi condenado pela Justiça da Suíça em 1989 por estupro e coação de uma menina de 13 anos, em 1987, quando o treinador de futebol era jogador. Em dezembro de 2023, no entanto, a sentença foi anulada por irregularidades no processo aberto nos anos 1980 e pela impossibilidade de realizar um novo julgamento –não significa que o técnico tenha sido inocentado.

Cuca estava sem treinar um clube desde abril de 2023. Ele havia sido contratado pelo Corinthians, mas não completou nem uma semana à frente do time paulista. Pediu demissão 6 dias depois da contratação. A torcida e os patrocinadores pressionaram por sua saída por causa do caso de 1987. Retorna agora ao futebol no comando do Athletico-PR.

ENTENDA O CASO

• 29 de julho de 1987 – Grêmio vence o Benfica por 2 a 1 no torneio Copa Phillips em Berna, capital da Suíça;
• 30 de julho de 1987 – polícia suíça prende 4 jogadores do Grêmio: Cuca, Henrique Etges, Fernando Castoldi e Eduardo Hamester no Hotel Metropole de Berna;
• acusação – os jogadores teriam cometido ato sexual sob coerção –correspondentes ao crime de estupro pela lei atual do país– com a filha de 13 anos de um funcionário do hotel;
• o que disse a adolescente – informou à polícia que foi ao quarto dos jogadores pedir autógrafos, camisas e flâmulas com 2 amigos e foi abusada ao ficar sozinha com os atletas. Segundo entrevista ao jornal suíço Blick, afirmou que 3 jogadores a imobilizaram e 1 a estuprou;
• o que inicialmente disseram os jogadores – Henrique e Eduardo confessaram, Fernando e Cuca negaram participação. Ao Jornal dos Sports, Cuca disse que Sandra não aparentava ter 13 anos e que a jovem tinha ido ao quarto para fazer sexo com um dos jogadores;
• prisão – jogadores foram presos em penitenciárias distintas e soltos depois de 1 mês da instrução inicial do processo;
• fiança – cada um pagou a fiança de US$ 1.500 e voltaram ao Brasil com ajuda do advogado e então vice-presidente jurídico do Grêmio, Luiz Carlos Pereira Silveira Martins;
• julgamento – em 15 de agosto de 1989, só Fernando tinha representação legal. Apesar de Martins ter dito que compareceu ao julgamento, sua presença não consta nos autos do processo;
• advogado da jovem – declarou que ela reconheceu Cuca como o estuprador;
• sêmen – trecho do processo mencionava laudo comprovando a existência de material genético de Cuca no corpo de Sandra, segundo o Globo Esporte;
• condenação – Cuca, Henrique e Eduardo foram condenados em 1989 a 15 meses de prisão e multa de US$ 8.000. Fernando foi condenado a 3 meses e multa de US$ 4.000 como cúmplice, por ter monitorado a porta do quarto, de acordo com o juiz;
• penas – os atletas não voltaram ao país e não cumpriram as penas;
• reabertura do caso – em 22 de novembro de 2023, a Justiça da Suíça aceitou reabrir o processo a pedido da defesa de Cuca, que alegou que o técnico foi condenado à revelia, ou seja, não se apresentou nem teve representação durante o julgamento, e poderia ser inocentado;
• anulação – processo foi anulado em 28 de dezembro de 2023 pela Justiça da Suíça com a alegação de irregularidade no julgamento, os fatos não foram reavaliados porque já estavam prescritos.